我们都知道乌克兰曾经是前苏联加盟国中的一员，并且还是前苏联工业体系的重要生产地，有着先进且完整的军工制造产业链，并且在苏联解体后继承了除俄罗斯外最多的遗产，其中就包括核武器等尖端军武，可它却选择全部放弃，并将其销毁干净。按理说只要乌克兰将这些军事遗产保存好，它在欧洲的地位也不会像如今这样卑微，沦落成美西方国家的马前卒。那么乌克兰为何要放弃核武器呢？下面小编就为大家带来乌克兰放弃核武器的原因是什么的详细解答。
（被拆毁的先进武器）
大家是否还记得上世纪90年代初,乌克兰独立后第一任总统克拉夫丘克的那些举措引起的争议?近期随着乌克兰危机的持续加温,这位已故总统当年自行放弃乌克兰在苏联解体后继承的大量核武器的做法,再一次成为外界炮轰的靶子。有人认为,如果当年乌克兰没有放弃核武器,或许就不会陷入今天的困境。但事实真的就是这样吗?
作为一个出身农民家庭、父亲在战争中阵亡的普通人,克拉夫丘克能否勉力在关键时刻把乌克兰掌舵好,值得我们推敲。毕竟,当时的苏联已是穷途末路,各加盟共和国民族独立意识高涨,形势错综复杂。作为一个经济学者出身的知识分子,克拉夫丘克能否在这种动荡时期拿捏分寸、临危不乱?
其实,经过深思熟虑,克拉夫丘克还是选择了果断行动。他看到了乌克兰人民对独立的强烈愿望,也意识到苏联马上就要解体的大势所趋。
（陷入贫困的乌克兰人民）
于是,在1991年8月,他领导乌克兰发表了独立宣言,随后当选乌克兰总统。几个月后,他又与俄罗斯和白俄罗斯元首一道签署了著名的《别洛韦日协议》,终结了69年苏联政权。
趁热打铁赚大头乌克兰在苏联解体后,分得了35%的军事战略武器,包括2700多枚核武器和上千枚核弹头等。从此,乌克兰一跃成为仅次于美俄的第三大核武器国家。不过,每年要花费近300亿美元维护这些核武器,对于乌克兰年GDP只有700多亿的当时国力来说,确实是负担不起的。
更重要的是,正如克拉夫丘克所言,乌克兰掌握的只是核武器的一小部分技术,关键指挥权掌握在俄罗斯手中。拥有核武器,却缺乏控制与再生产能力,这就像是"一只拿着手榴弹的猴子"。
内疚自责还是无奈之举?所以,当美俄两大国伸出橄榄枝,承诺给予乌克兰大笔经济援助和安全保障时,克拉夫丘克是否还有选择的余地?是内疚自责,还是被逼无奈?读者老友们,你们是怎么看的?
错在哪里?确实,放弃核武器后,克拉夫丘克并没有好好把乌克兰经济发展起来,反而推行了"休克疗法"式的改革,导致贫富悬殊、经济一蹶不振。他还一味亲西方,引起俄罗斯不满。这些都是他应该反省、改正的地方。
但从另一个角度看,如果克拉夫丘克执迷不悟地坚持保留核武器,不听美俄劝阻,恐怕会让乌克兰陷入被国际社会孤立的境地。当年苦难深重的切尔诺贝利核泄漏事故,更让乌克兰民众对核武器敬而远之。