如果诸葛亮没有派马谡镇守街亭，而是选择了其他人，那么局势可能会有所不同。毕竟，马谡在历史上因为在街亭之战中的表现备受争议，他的战略失误导致了蜀军的惨败。如果换成其他将领，或许能够有更好的结果，也可能会有更糟糕的后果。历史的走向往往是多种因素共同作用的结果，我们无法确定换人之后的街亭之战会如何发展。
诸葛亮第一次北伐时，南安、天水和安定三郡投降，形势一片大好。可惜街亭失守，导致诸葛亮无法继续北伐。普遍认为，任用马谡是街亭失守的主要原因之一。如果马谡听从诸葛亮的命令，坚守街亭，那么就不会大败。问题在于，马谡刚愎自用，违反军令，不听从王平的劝谏，跑到山上据守，最终被张郃断了水源，导致蜀军惨败。如果不派马谡，那么换别人又会是怎样的结果呢？
蜀国第一次北伐的时候，当时在诸葛亮的身边，随时可以派有魏延和吴懿这样的宿将，但是诸葛亮弃置不用，却力排众议任用了马谡。如果诸葛亮不用马谡，他能不能用姜维和赵云呢?
守街亭并不是一项很困难的事情，诸葛亮要求是守住街亭。如果当时赵云在诸葛亮身边，我想任用赵云的可能性更大一些。
诸葛亮兵出祁山打的十分谨慎小心。他除了派出一部分小部队去突袭各地，而主力还是收拢在他的手里的。诸葛亮的大本营设在西城，主力也在这一带，他准备在这里与曹军决战。诸葛亮认为，自己拥有主场的优势，张郃远程救援是疲惫之师。所以他让马谡前往街亭防守，就是希望能够堵住张郃主力，然后把曹军拖入持久战的泥沼中。
张郃部拥有五万骑步兵，而诸葛亮的兵力总共只有6、7万的样子，而且新兵居多。马谡率领的只是人数很少的前锋部队，因此在数量上对比就不是张郃的对手。我想说的是，马谡登高破敌之计策纯粹是为自己避战找借口。
如果经历汉水之战赵云在此，他肯定不会畏惧敌军，必然能够按照诸葛亮的意图行事，守住街亭。但非常可惜，赵云当时并不在诸葛亮的身边。他去干嘛了?其实北伐一开始，诸葛亮就把兵力分成两部，一部是主力，自己亲自率领兵出祁山。而另一部当作疑兵，由赵云、邓芝率领出居斜谷，声称要攻打眉县，以吸引曹魏的注意力。赵云跟诸葛亮隔了几百里山路呢，也只能鞭长莫及了。
这就体现了诸葛亮用人不明的缺点，刘备临终前说过，马谡言过其实不可大用，但诸葛亮偏偏要用马谡守街亭。看看身边有魏延这样的将领弃之不用，却放在自己的身边，其实主要是还怕魏延自作主张，实行他的奇袭，从而破坏定好的陇右战略。
赵云的主要的职责是保镖和文职人员，没有独自统军的经验，诸葛亮却偏偏要让他担任机断行事的疑兵任务。说白了诸葛亮是用人失误，造成的军事上的失误，从而产生失败的后果。
既然赵云不在诸葛亮身边，那么任用姜维怎么样呢?姜维是一个文武全才，如果让他去守街亭肯定也比马谡要强得多。
但是这根本不可能，姜维原本是曹魏的将领，投奔蜀汉不过才十几天的样子。试问一个才投降十几天的小将，诸葛亮怎么可能会让姜维去统领大军?你要知道诸葛亮连魏延、吴懿这样的宿将都不用，更别提用姜维这样不知根知底的降将了。所以说，派姜维去守街亭也是不可能的。