在中国古代文学史上，李白和杜甫被誉为盛唐诗坛上的“诗仙”和“诗圣”，两位诗人的诗歌承载着自己独特的人生经历和情感。李白出身贵族，有过辉煌的官职和令人羡慕的生活；而杜甫则是一个来自贫苦家庭的文人，一生饱受困顿与逆境。然而，谁更富有，谁更贫困？这或许需要从不同的角度和标准来衡量。
其实，不管是上学的时候，还是兴趣所在，在学习和阅读诗歌时，能够想到诗人是富有还是贫困这个问题，说明这个人，已经很有思考力了。
不得不说，当年我学习诗歌的时候，根本没考虑过这个问题。因为我始终认为，一个人想要写作，肯定首先得丰衣足食，最起码衣食无忧，一家老小不缺吃少穿的吧。否则，这个人，真不太可能从事文学创作。
一个作家，一个诗人，他可以经历坎坷，但就是不能穷困潦倒，甚至到无饭可吃，为了吃的喝的，每天奔走劳动，那个写个毛钱文学作品，写个毛线诗歌啊。要起从事文学创作，那首先必须得有经济基础，然后有大量时间保障，否则，无从谈起。
造成很多人认为杜甫穷困潦倒的最根本原因，那到底是什么呢？李白确实富有，而且他生活的时代，大部分时间是大唐盛世，大家都爱诗人，唐明皇带头爱，他富有，相当正常。
可是，杜甫呢，杜甫杜工部大人，那也绝对不是穷困潦倒之辈。
有这种理解的人，显然是误解了，把杜甫的漂泊当成穷困潦倒了。杜甫前半生生活在唐明皇治下的大唐盛世，又出生于士族大家族，那也是相当有钱的。所以，前半生的作品，杜甫那是比较相当豪迈的。
但不幸的是，杜甫后半生，遇到了大唐王朝由盛转衰的安史之乱，整个大唐王朝风雨飘渺，甚至面临着前所未有的灭国之灾。
这时，杜甫也辞官不干了，开始了游历整个大唐王朝，也正是因为这个决定，他后期才写出了许多现实主义题材、悲天悯人的大作，成长为可以跟李白相提并论的大诗人。
你想一想，如果一个人，真的穷困潦倒了，他有能力、有资本、有实力在安史之乱的乱世中，游历整个大唐王朝吗？如果是普通人，到处是叛军、唐军和流民，甚至山匪强盗，怎么死的都不知道，你还到处采风看素材，写出大量诗歌作品？
如果杜甫真是穷困潦倒，你不觉得，这很格格不入，很违背常识吗？
所以说，说杜甫穷困潦倒，那跟说梦话差不多。因为其家族富裕，杜甫本人稳定的田产和房屋、家族生意，能够带来足以养家的收入。
另外：杜甫的亲朋好友，也经常接济他，甚至，杜甫这个杜工部的名字，其实也是一个官名，是他朋友让他当的，一接济，就是多年。
所以，杜甫真不缺钱，更不至于穷困潦倒，但下半生，到处漂泊，那是真的。至于后世以讹传讹的说，杜甫饿了几个月，突然有官员送来美食，他就吃撑而死了，那更是扯淡。
杜甫去世时，已经是年近六旬的老人了，在封建王朝时候，五十岁就知天命了，六十花甲七十古来稀了。这么年龄大的人，哪敢一下子吃那么多肉食呢。
这只是后人编排杜甫罢了，因为杜甫晚年的作品比较悲天悯人，所以，给他加一下悲情的结尾，更符合人设。这也是文学圈内，惯常的作法，不足为信。（作者：董江波，笔名冷得像风）