分封制是中国古代的一种统治制度，随着秦始皇的统一，这一制度逐渐被废除。那么，分封制到底有什么不好的呢？秦始皇为何要终结它们呢？这个问题至今仍然备受争议。一些历史学家认为，分封制导致了国家分裂，各个封建诸侯争斗不休，严重影响了统一大业的实现。而秦始皇终结分封制，是为了加强中央集权，确保国家的统一和稳定。
我不明白：秦始皇和分封制读者，以下有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，然后向下看~秦始皇为什么要结束分封制？事实上，这不仅是历史教训，也是现实的需要。
秦始皇统一中国后，对国家政权实行中央集权制，取消“封建制度”，秦朝在全国实行单一的“县制”。事实上，自秦朝消灭六国以来，朝廷对如何管理六国的故乡，是采用了长期使用的县制还是复行封建制度进行了激烈的讨论。
当时丞相王婉认为，燕、齐、楚地处偏远地区。如果这三个地方没有分封宗室，这三个地方就不能真正被朝廷控制。因此，建议秦始皇将诸子分封为屏藩皇室。虽然这一建议得到了大多数大臣的支持，但当时担任廷尉的李斯却力排众议。以周王室为例，李斯指出周王室也分封了许多姬姓公族，但由于血缘疏远，他们的后代相互分离，视对方为寇仇。周天子根本无法阻止诸侯之间的争端，诸侯也不再关注王室。最后，周朝分崩离析。分封诸子只会导致将来诸侯割据，兵甲不息。要使世界和平，只能实行县制，对王子功臣，用公家的赋税重礼，这样才能消除天下人的野心。
裂土分封吗？作为当时最高统治者，秦始皇明白，这绝不是一个简单的地方行政制度问题。它关系到秦朝的政治统治和大秦帝国的经济基础。至于秦始皇为什么最终结束封制，笔者认为这不仅是历史教训，也是现实需要。
首先是历史教训。秦始皇作为一名成熟的政治家，善于从历史中总结教训。他认为，春秋战国时期世界之所以不断争斗，主要是因为他割据了一方的诸侯王。
众所周知，周武王平定世界后，曾大封同姓子弟。后来，封国越来越疏远，最终演变成相互攻击，就像寇仇一样。此外，秦国的历史也让秦始皇担心裂土分封。早在他的曾祖父秦昭王时期，由于宣太后的权力，大封的贵族和贵族都是君主和侯爵。结果，他们演变成了只知道“四贵”而不知道秦王的尴尬局面。
事实上，秦始皇本人也对裂土分封的缺点有着深刻的理解。在他即位初年，王弟成被授予长安军称号。后来，他开始叛乱争夺王位。还有吕不韦和老艾两位权臣。他们不仅破土封侯，而且控制政府。就连一代英雄秦始皇也差点杀了他。这些血腥的历史教训使秦始皇总是害怕裂土分封。
二是实际需要。统一战争消耗了秦国大量的经济实力。统一世界后，看似强大的大秦帝国的经济基础非常脆弱。秦朝在如此脆弱的经济基础上，为了自身统治的需要，建立了巨大的国家机器。裂土分封，将国家赖以生存的土地和劳动力分配给诸侯王，不仅不能增强秦朝的经济实力，还会重蹈周朝的覆辙，使秦始皇最终像周天子一样出名，从而失去对世界的控制。
此外，国以民为本，民以食为天，经历了几百年战争的广大农民急需休养。裂土分封，使农民继续经受诸侯土地所有权的沉重剥削，将影响生产力的发展，加剧农民阶级与国家之间的矛盾，调整生产关系，缓解农民阶级与国家统治的矛盾，使农民有更自由的机会获得土地和人身依赖，提高农民的生产热情，应采用进步的封建土地制度，这是绝对不可能实现的。因此，要在秦朝实行封建土地制度，让广大农民休养生息，尽快增强国家经济实力，就必须废除“分邦而治，分土而食”的食邑制度。
虽然县制不是秦始皇的发明，但最终的分封制度将县制推广到全国。秦始皇在全国坚决统一地实现县，堪称“千古第一人”。县制最终取代了分封制，成为中国延续了2000多年的行政管理制度。