东吴的历任大都督都有谁呢?谁的功绩更高呢?

东吴自建国以来,历经多位杰出的大都督。他们以卓越的才能和崇高的领导力,为东吴的繁荣与发展做出了重要贡献。其中,孙权、孙策、陆逊等都是备受赞誉的大都督。孙权以智勇双全、善于治国安民而著称,他巩固了东吴的政权地位,拓展了国土疆域,为东吴的长治久安奠定了坚实基础。而孙策则以奇袭濡须、威逼黄祖等战略手段,开创了东吴的建国之始。而陆逊则以火烧赤壁、水淹七军等辉煌战绩,展现了出色的军事才华。无论是在政治、军事还是文化等方面,这些大都督都各具特色,功绩不可忽视。但谁的功绩更高,仍需要进一步探讨。

  谁是东吴历任大都督?谁的成绩更高?有兴趣的读者可以跟着有趣的历史小编往下看。

  东吴第一任都督周瑜与孙策一起评估了江东,为孙权建立了基地,是三国水军将领的领导人。其战略思想是巩固江东,攻占荆州,北伐中原。在赤壁之战之前,考虑到东吴的实力,周瑜不得不接受鲁肃联合刘抗曹的战略思想。事实上,他根本不想联合刘备。相反,他想在刘备实力不强的时候消灭它。从赤壁之战的过程中可以看出(这里只讨论三国演义,而不是三国正史)。

  曹操占领荆州后,孙权犹豫不决。周瑜和鲁肃一样努力打主战,让孙权下定决心。赤壁之战期间,周瑜带领孙刘联军以自己的智谋击败曹操。他用反对计令曹操杀死蔡冒和张允;用苦肉计,命黄盖诈降;用火攻计烧曹操的船。在赤壁之战中,周瑜取得了巨大的成就。

  可以说,没有赤壁之战,没有周瑜,就没有江东,就没有后来的吴国。因此,周瑜在东吴四大都督中做出了最大的贡献。不幸的是,周瑜的儿子没有成功,也没有做好工作。他经常制造麻烦。如果孙权没有照顾周瑜的脸,他早就被杀了。

  鲁肃,东吴第二任都督,周瑜临死前推荐。其战略思想是巩固江东,占领巴蜀,控制长江流域,与荆州合作,在适当的时间派遣中原,否则在南方占据主导地位,类似于诸葛亮的隆中对。曹操占领荆州后,鲁肃及时将战略调整为联合刘抗曹,并一生强烈主张孙刘联盟。鲁肃第一次来到江东时,就向孙权指出,汉朝不能复兴,并建议他尽快制定计划。

  可以说,鲁肃是东吴四大都督中最具战略眼光的,也是我最钦佩的。当时,曹操在东汉13洲有9个州。如果他不与刘备联手,江东就不会得到保护。只有孙刘联手,孙权在东,刘备在西(刘备后来获得了西川和汉中),共同侵蚀中原,才能保护自己,扩大力量。如果孙刘火,曹魏,吴、蜀不会保证,这和诸葛亮看到的一样。

  吕蒙,东吴第三任都督,鲁肃临死前推荐。其战略思想不明。吕蒙的主要功绩是趁关公进攻樊城时,迅速出兵,白衣渡江,攻占荆州。关公败麦城时,设计活捉关公。关公死后不久,吕蒙就死了。直接破坏孙刘联盟的吕蒙白衣渡江。如果后来刘备伐吴,曹丕听从刘烨的建议,出兵江东,东吴就不保了。事实上,江东出兵荆州也是不得已而为之。

  刘备拥有西川,占领荆州,夺得汉中,不仅让曹操恐慌,也压制了东吴(荆州是江东的门户,西川在长江上游)。但根据我的分析,如果关公占领樊城,刘备集团很可能会放弃荆州或其中一些(江南三县已经放弃给东吴),以免破坏孙刘联盟。占领荆州,主要是为了直接攻击皖洛,而有了湘樊(可与上庸、汉中连成一线),东线攻击曹魏的起点更接近其腹地。可以说,白衣渡江破坏了诸葛亮的隆中对。

  东吴第四任都督鲁迅临危受命。他自己的战略思想,先灭刘备,后伐中原。鲁迅的主要成就是夷陵之战(与关渡之战、赤壁之战、湘樊之战并称三国四大战役)击败刘备,拯救江东。夷陵战争结束后,鲁迅想进川,但听到曹魏来袭的消息后未能成功。鲁迅还帮助孙权讨伐山越暴乱,做出了巨大的贡献。夷陵战后,守卫荆州,治国安民,政绩突出,后拜为丞相。遗憾的是,后期没有被孙权信任,被逼死。鲁迅是一位文武兼备的政治家和军事家。其子陆抗也是能力出众,真是老子英雄儿好汉。

« 上一篇
下一篇 »