在刘备发动夷陵之战的时候，诸葛亮并没有阻止他，这引起了人们的疑惑。然而，仔细分析可以发现，诸葛亮并非没有考虑过阻止刘备，而是在权衡利弊后做出了明智的决策。作为刘备最亲信的谋士，诸葛亮对于战争的前景和后果有着清晰的认识，他深知夷陵之战对于刘备统一南方诸侯的意义重大。因此，他选择了尊重刘备的决策，支持他的军事行动。这个决策的背后，可能隐藏着更深层次的谋略和计划，值得我们深入探究。
我不知道：夷陵之战的读者，下面有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，然后向下看~
张武元年，为了报告荆州被夺，关羽被杀，刘备起兵攻打吴。在这场战斗中，刘备遭受了惨败。刘备多年积累的军事实力损失一空。他不禁感到羞愧和愤怒，说他被鲁迅羞辱了。这是上帝的意图吗。在这场战斗开始之前，一向足智多谋的诸葛亮为什么不劝阻刘备呢？
沉默是一种态度。
诸葛亮在刘备集团中受到刘备的高度重视。他不仅足智多谋，而且有勇气承担责任。当他第一次见到刘备时，诸葛亮向他献上了《隆中对》。他指导刘备的世界趋势，并提出了夺取世界的战略计划。刘备采纳了诸葛亮的建议，最终创造了自己的基础。
长坂坡惨败后，刘备的情况非常危急。在曹操士兵面临压力之前，孙权不确定，失败没有恢复。诸葛亮及时提出了联合吴抗曹的计划。不顾生命安全，他毅然亲自前往东吴，劝说孙权抗曹。在周瑜、鲁肃等人的努力下，他赢得了赤壁之战。
曹丕建立魏朝后，刘备犹豫要不要当皇帝。此时，诸葛亮亲自向刘备表示劝说刘备继承大统。在他的劝说下，刘备下定决心登基当皇帝，建立蜀汉政权。刘备获得正义后，开始反击曹魏。
但当我们看诸葛亮的传记时，我们会发现根本没有夷陵之战的记录。然而，通过《法正传》中的一段记载，我们可以看到诸葛亮对夷陵之战的态度。他哀叹法正英年早逝，说如果法正不死，就能阻止刘备东下。由此可见，诸葛亮反对刘备发动夷陵之战。
然而，诸葛亮对夷陵之战采取了沉默的方式，有自己的原因。这些原因只不过是以下几个原因。首先，诸葛亮是文臣之首。他的地位使他必须考虑整体情况。即使他反对刘备的决定，他也不能公开反对刘备。
第二，诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴任职。诸葛亮不能表达反对意见，以避免怀疑。与诸葛亮的处境类似，诸葛瑾在东吴受到同事的攻击。他们告诉孙权诸葛瑾与诸葛亮勾结，危害东吴，并要求惩罚诸葛瑾。多亏了孙权对诸葛瑾的信任和保护，他才逃脱了灾难。
第三，诸葛亮对刘备采取了沉默的态度。诸葛亮和刘备交往了很长时间，双方都很了解。如果诸葛亮同意刘备的决定，或者诸葛亮认为正确的决定，他会主动开展工作。现在诸葛亮对刘备的夷陵之战没有积极回应，刘备自然明白了他的反对态度。
诸葛亮用尽了一切办法。
虽然诸葛亮对刘备的决定采取了沉默的态度，但他并没有被动地影响刘备。在刘备决定攻击吴的过程中，他遭到了许多人的反对。在这些人反对攻击吴的行为背后，有诸葛亮的影子。
首先，赵云站出来公开反对攻击吴。作为刘备最信任的将军之一，他直言不讳地认为他不应该攻击吴。他的原因是国贼是篡夺汉朝的曹丕，而不是孙权。他应该利用曹魏刚刚建立的不稳定的机会进行攻击。如果你攻击吴，战争将很难结束一段时间，使蜀汉陷入被动。
其次，黄权站出来反对攻击吴。他从军事形势出发，认为吴军强硬善良，水军顺流而下，容易退休。因为他和刘备的关系不如赵云，他委婉地提出，如果刘备决心攻击吴，他愿意成为先锋，让刘备坐在后面。从根本上说，黄权仍然反对攻击吴。
最后，当时是益州学士秦宓。他反对刘备攻打吴的原因是时间不好，出兵也不会顺利。这引起了刘备的愤怒，把他关进了监狱。然而，不久之后，秦宓被假释出狱。这三个人从时间、地点、人和三个方面劝阻刘备东征，但刘备没有采纳他们的建议。
从这三个人和诸葛亮的关系来看，我们知道他们背后有诸葛亮的操作。为了防止刘备东征，诸葛亮利用了他所有的关系。赵云、黄权、秦密都是诸葛亮的亲信，听诸葛亮的话。可以说，他们的态度代表了诸葛亮的态度。
遗憾的是，尽管诸葛亮尽了最大努力，但他仍然未能阻止刘备攻击吴。夷陵战败后，诸葛亮不禁想起了法正。如果法正还活着，他可能会阻止刘备攻击吴。但斯人已经去世，大错已经成功，诸葛亮只能仰望天空叹息。