古代如果不攻城,那么为何说绕过去却是毫无意义的?

  在古代,城市属于一个地方甚至一个王国权力和指挥的中心。通常有一个国家或一个地方负责总指挥的国王。因此,在战争中,最终的方向是攻击城市。攻击城市实际上是为了抓住国王。国王覆盖,政权覆盖,土地回归。如果你不直接攻击城市,它不仅不容易绕过,而且毫无意义。下面有趣的历史小边将为您带来详细的介绍,让我们来看看!

  首先,自古以来,直接从敌方地盘绕城的方法,往往需要经历一些狭隘的危险,绕不开。

  城市,在古代作战中,一般占据一个地方的风水宝地,以及交通要道,环境地理位置非常优越,其余的城市周围,也就是说,可以让敌人绕过过去的道路,不仅会有重兵守卫,特别是一些狭窄的危险,会更困难,更危险。如果你带着大部队绕过这些地方,如果你突然发现很容易没有人守卫,那么几乎祝贺你和你的部队,那么你基本上跑进敌人诱惑的伏击圈。

  历史上类似的情况,如《三国演义》中的“曹操败华容道”。当时,曹操在赤壁进行了周瑜的火攻。当时,曹操带领军队逃跑。当曹操带着他的残疾士兵逃到华容道时,他观察了周围的环境,突然笑了起来,觉得很幸运。刘备和诸葛亮都很愚蠢,因为他“虽然后来有追兵,但前无伏军”。曹操以为可以从容逃离华容道。结果,笑了这么久,却笑出了关羽的神兵当阵!每个人都应该知道后面的情况。至于关羽如何把爱情卖给曹操,那是别人的事。

  简而言之,作为一名经验丰富的战斗将军,他不敢也不会轻易带领大军闯入敌人的领土。即使真的没有守卫,基本上地形就像自然屏障不需要守卫,想要轻松通过,但也有大部队,几乎不可能插入翅膀。

  第二,绕过去等于偷袭敌人后面,偷袭等于偷偷摸摸地做,不适合大部队操作。

  绕过过去叫偷袭敌人后面,绕过过去这种作战方式不是大部队能操作的。此外,绕过过去等于进入了敌人管辖的领土。对于大军来说,敌人不可能让你像大军一样开车进入他们的领土。如果你真的敢这样走,敌人的侦探会第一时间得到消息,并向城里的教练报告,以便派遣部队包围你的部队,或者等你进入伏击圈,然后一举歼灭。所以这样的绕道是很不靠谱的。

  第三,“捉贼先擒王”,城不破,指挥枢纽不散,绕城十圈也没用

  自古以来,城市基本上类似于一个国家的首都或当地的省会。例如,唐代的长安城不仅是一个国家的经济和文化中心,而且储存了大量的战备材料和经济来源,也是政治中心。在长安,他们最大的指挥官或那一方的国王经常住在长安。也就是说,指挥枢纽中心就在那里。

  自然,城市不破,指挥不乱。王不倒,即使你带着部队绕过去,也绕不出什么花样。即使有些城市是可以绕过的,即使你绕到后面,最后也要攻城。因为政权在里面,指挥中心在里面。众所周知,一个城市往往有很多城门,比如东、西、南、北。绕过去,无非是从城市的东门绕过西门,再从北门绕过南门,绕过城市。所以,这么累不讨好的事,谁会这么无聊的绕来绕去呢?

  第四,自古以来,有些“围城”比“攻城”更容易延误战机

  一般来说,如果你不攻城,绕城是不容易实现的。当然,对于一些可以绕城的城市来说,历史上并不是绝对没有绕城的东西。它被称为“围城”,最后你必须回到攻城。如果你真的不想攻城,你可以在十天半的时间里围住一座城市,当城市里弹尽粮食时,它会自然而然地下降。但是,如果城中城主偷偷相信搬了救兵来救援,围城的事情马上就行不通了。因此,快攻相对较好。

  一般来说,古代战争为什么要攻城?俗话说“攻城之计不在城,而在擒王”。王被俘,士兵和人民不战自降,所有财宝、粮草都归所有。这就是古代战争攻城不可避免的情况。

« 上一篇
下一篇 »