同样是投降,为何刘禅和孙皓的待遇不一样呢?

在中国历史上,刘禅和孙皓都是被称为投降的君主,然而他们却遭受了截然不同的待遇。刘禅是三国时期蜀汉的最后一位皇帝,而孙皓则是东吴的最后一位君主。尽管两人都选择了投降,但他们却迎来了完全不同的命运。为什么刘禅作为蜀汉皇帝能够继续作为王族生活,而孙皓却被迫放弃帝位并被贬为庶人?这种差异引发了人们的思考,探究其中的原因。

  公元263年,魏国著名将领钟会和邓艾率军进攻蜀国。蜀国后主刘禅在抵抗的前提下向魏军投降。蜀国灭亡后,刘禅被魏国命名为安乐公,衣食无忧地度过了余生。然而,与刘禅截然不同的是,公元280年,吴国在与西晋的战争中战败投降,但吴国的皇帝孙皓只被封为归命侯爵,他的头衔比刘禅低了一个档次。同样的投降,为什么刘禅和孙皓待遇不一样?主要有三个原因。

  首先,古代王朝始终坚持一个传统,即新王朝将旧王朝的皇室后裔封为王或公。曹丕称帝后,将曹魏视为取代汉朝的新王朝,因此将已故汉献帝追封为山阳公。刘禅的父亲刘备在建立蜀国时,一直把自己视为汉朝的延续。因此,刘禅投降后,魏国将刘禅视为汉朝皇室的后裔,给予优待。东吴只是汉朝的地方政权。虽然汉朝死后建立了吴国,但实际上只能算是割据政权。所以孙皓投降后,只拿到了侯爵的头衔。

  其次,刘禅投降时,吴国还在。事实上,优待刘禅的一个原因是给吴国看。目的是让吴国知道,即使他投降,魏国也会善待吴国的后裔。然而,当孙浩投降时,魏国已经成为司马的世界,当时全国只剩下吴国的分裂势力,所以没有必要向任何人展示。因此,孙浩的头衔自然会更低。

  最后,投降的情况不同。刘禅投降时,蜀国仍有抵抗之兵,如果继续抵抗,虽然不能取胜,但也能给魏国带来不小的损失。但刘禅并没有抵抗,而是打开城门,主动投降满朝文武,这也是刘禅能享受优待的原因之一。与孙皓不同的是,孙皓和司马氏打了几十年,在胜利无望的时候才发起投降。因此,司马炎当然不会对孙皓那么有礼貌,甚至可以说司马炎没有杀死孙皓一族,已经是开恩了。

  此外,蜀国投降后,蜀汉的许多老大臣继续反抗。为了安抚蜀国的原始大臣,赢得人民的心,司马炎只能优待刘禅。但吴国则不同。当孙浩投降时,西晋军队基本上没有抵抗,所以司马炎不需要善待孙浩来赢得人民的心。

  所以孙皓和刘禅虽然也是投降,但是孙皓享受的待遇比刘禅差很多。

« 上一篇
下一篇 »