三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史编辑就给大家详细介绍一下刘备外交策略的错误，这是他失败的重要原因。我们来看看！
三国时期，魏、蜀、吴为了争夺世界而进行了残酷的斗争。在这场斗争中，三国在各条战线上展示了自己的能力。让我们看一场壮丽的历史剧。
三国谋士众多，各种诡计层出不穷。即使是实力最差的刘备，也有机会战胜实力最强的曹操。定军山第一次世界大战失败后，曹操为夏侯元的死感到非常难过。他还特别问是谁给了刘备建议。当曹操知道这是法律的策略时，他酸酸地说，我知道刘备想不出这样的策略。一定有人教他。
然而，无论曹操说什么，汉中战争的结果都以他的失败告终。我们可以从这些事实中看出，在伐木层面上，三个国家都有自己的优势，只有谋士的数量，没有战略的高低。
那么，除了伐木，下一步就是伐木。从这方面我们可以看出，刘备集团在伐木交通方面的错误是严重的。这使得刘备集团处于非常不利的境地，遭受了巨大的损失。可以说，刘备争夺世界的失败与伐木交通的失败有着非常直接的关系。
一、曹操的外交手段，以天子命令诸侯。
在三国中，曹操在外交方面做得最好。曹操在欢迎汉献帝回到徐都后，牢牢把握了这一有利条件，使他有了正义的名字。曹操利用汉献帝朝廷的政治标志，不断向外界发布法令，并以朝廷的名义下达命令。当时，大多数小势力通常不会反对汉献帝的命令。这使得曹操有条件分化敌人，打破敌人。
袁绍在与袁绍的战争中尝到了苦头。一开始，他看不起汉献帝，不接受下属奉迎汉献帝的建议。当曹操的诏书到来时，袁绍觉得自己很愚蠢。他觉得很被动，所以故意找茬，和曹操作对。首先，他要求曹操把汉献帝迁到离自己近的地方，然后他认为汉献帝给他的太尉的地位很低。曹操拒绝了袁绍迁都的要求，把将军的职位给了袁绍。
从这里，我们可以看到曹操的外交手腕。在迎接汉献帝后，曹操有权威胁天子命令诸侯。有了汉献帝在手，即使他不担任将军，也不会对自己产生任何影响。袁绍接受了汉献帝的称号，承认自己是汉献帝的臣子。面对曹操，投鼠忌器是不可避免的。事实上，袁绍在击败公孙赞后，并没有接受田丰的建议，讨伐曹操。相反，直到整个北方四州统一，目标才转移到曹操身上。里面有曹操的外交原因。
同样，曹操也充分发挥了自己的外交专长，面对周围的分裂势力。在官渡战争之前，他依靠外交手段安抚了周围的势力，使张秀回归，刘彪中立，大大降低了他的军事压力。在随后的战争中，曹操受益于朝廷正义。
即使对刘备和孙权来说，曹操也没有放弃外交努力。他仍然使用袁绍的方法，只要你承认汉朝的统治，不是独一无二的，我就依靠汉朝的官方职位来约束你。当刘备占领荆州南部时，刘备和孙权向朝廷推荐荆州牧羊人和徐州牧羊人，曹操没有留下困难。
可以说，在曹操的一生中，他把汉献帝的招牌运用得淋漓尽致。孙权写信劝曹操代汉当皇帝时，曹操笑着说，孙权想把我放在火上烤。曹操死后并没有放弃汉献帝的招牌。曹操依靠外交手段，在战略上利用了所有优势。
二、孙权的外交，也是敌人和朋友。
在三个国家中，孙权的外交是最灵活的。孙权、曹操和刘备都是敌人和朋友。这使得孙权能够根据自己的需要和具体情况实施自己的战略。
早在孙权与曹操没有正面冲突的时候，孙权就与曹操建立了外交关系。曹操封孙权，征服将军，理解胡太守，孙权也接受了。孙权依靠曹操的头衔来巩固和扩大他的力量，但也使曹操产生了不切实际的幻想。
赤壁之战前，曹操认为自己和孙权有一定的外交基础。如果他再做一次外交努力，他就能解决东南地区的问题。于是曹操写信给孙权，恐吓孙权投降。曹操的下属甚至幻想孙权可能会消灭刘备，投靠曹操。在这种严重的战略误判下，曹操在没有休息的情况下将军队投入战场。结果曹操被孙权玩弄了。孙权与刘备结盟，在赤壁战役中击败曹军。因此，曹操失去了统一江南的机会，撤回了北方。
孙权没有关上曹操的外交大门，因为他和曹操处于战争状态。孙权一直想根据长江的战略计划取回荆州。然而，当孙权发现他不能以和平的方式回到荆州时，他决定用武力夺回荆州。
于是，当曹操攻打他时，孙权向曹操请求投降。曹操接受了孙权的投降，并与他结婚。就这样，当孙权与刘备联盟良好时，他秘密地与曹操联盟。
曹军在关羽发动襄樊战役时，在早期遭受了巨大的失败。曹操本来想迁都避开关羽的边缘，但当时他的手下提醒他与孙权秘密联盟的关系。此时，孙权也看到了关羽荆州背后的空虚机会，上表要求曹操讨伐关羽，忠于曹操。当然，曹操同意了孙权的要求。就这样，孙权袭击了荆州，俘虏了关羽。
接下来，孙权将联盟的对象改为曹操。曹操死后，曹丕篡汉，孙权毫不犹豫地向曹丕称臣。这样，孙权就得到了曹丕的支持。刘备发动夷陵之战时，曹丕的军队虽然虎视眈眈，但由于孙权的外交手段，没有发动对孙权的进攻。这使得东吴逃脱了灾难。
夷陵战争结束后，刘备的威胁消除后，孙权和曹丕撕破脸皮，不听曹丕的命令。双方又发生了战争。这时，孙权把联盟的目标转化为刘备。多年来，他再次与蜀汉联盟抗争曹魏。
孙权利用曹魏与蜀汉的矛盾，巧妙地运用了外交手段。他通过改变联盟对象获得了双方的帮助。在此基础上，孙权软硬兼施，最终夺回了长江上游的荆州，实现了长江的战略目标。最后，孙权皇帝为苏州奠定了基础。
三、刘备的外交，一成不变。
在三国外交中，最成功的是刘备，最失败的是刘备。成功的是，刘备通过外交手段白手起家，取得了巨大的成就。失败的是，由于刘备的外交手段过于单一，外交对象保持不变，他输了很多。
在诸葛亮和刘备策划的《隆中对》中，他们表达了刘备集团的外国战略和外交战略。也就是说，荆益被吞并，曹操被对抗，孙权被帮助。这个计划一开始是正确的，并取得了良好的效果。
我们可以看到，在当阳遭受大败后，刘备很弱。在曹操的威胁下，刘备无法抗拒。此时，刘备实施了孙权的外交政策，并派诸葛亮去孙权。在诸葛亮和鲁肃的努力下，孙刘结成了联盟。在赤壁之战中，两个联盟击败了曹军，为三国奠定了基础。
之后，刘备展示了自己的外交手段。首先，他利用东吴的军队占领了长江以南荆州的四个县。然后他从周瑜那里来到长江以南南的南县。周瑜死后，刘备人马众多，江南无法安定下来。最后，他从孙权那里借了南县。
因此，刘备实现了隆中对的第一步，占据了万洛出兵的军事基地。从这里，我们可以看到一个有趣的现象，那就是赤壁之战后，孙刘两家占领了荆州六个县，江夏、南县、零陵、武陵、长沙、桂阳。经过刘备的一番运作，刘备占领了南郡、零陵、武陵、长沙、桂阳五郡，而孙权只占领江夏一郡。赤壁之战东吴是主力，出兵出钱粮，最后的战果大部分都被刘备拿走了。不得不说刘备的外交手段是聪明的。
然而，刘备的外交策略有一个致命的缺陷，那就是刘备忽视了与曹操的外交往。与孙权不同，刘备从一开始就把曹操定为他的死敌。他以帮助汉朝的名义进行宣传。曹操叫汉相，但他实际上是个汉贼。并公开声称，汉贼不是两立的，王业也不是安全的。我们应该全心全意地消灭曹操，然后迅速消灭曹操。
虽然这给刘备振奋士气，凝聚人心带来了很好的效果。然而，这只是宣传的需要。刘备在外交上也采取了这样的关门主义，切断了与曹操的外交往，这是一个很大的错误。当时曹操还没有篡汉，大家都在汉献帝的旗帜下当官。在此基础上，刘备本可以像孙权一样秘密地与曹操交往，为自己获得有利的条件。
然而，刘备并没有这样做。这意味着刘备单方面与苏州外交，苏州和曹操的私人外交最终使刘备失去了荆州。关羽死后，刘备醒来，想到了与曹家的外交。然而，不幸的是，刘备遇到了像曹派这样愚蠢的固执。
曹丕讨厌刘备，因为刘备的宣传。曹操去世时，刘备派人去吊葬，以修复与曹家的外交关系。但曹丕下令，只要刘备的使者入境，他就会立即杀死他。这使得刘备永远失去了与曹家修复的机会。
正是刘备忽视了与曹操的外交，使他在蜀汉成立后面临着与曹魏和东吴作战的弱势蜀国。这是蜀汉绝对负担不起的任务，也影响了下一次夷陵战争的结束。最后，刘备在夷陵战役中惨败，永远失去了争夺世界的资格。
结语：
在三国时期，三国外交政策和政策的应用在很大程度上影响了三国形势的趋势和三国的命运。如果外交策略聪明，使用适当的外交手段，它将使自己的国家得到适当的发展，抑制其他国家。
在外交策略上，最好的使用是曹操，其次是孙权，最后是刘备。曹操利用汉献帝的招牌，威胁天子命令诸侯，将外交手段运用到极致。他利用外交手段，征服分裂的力量，瓦解对方的士气，甚至驱使对方为自己使用。
孙权的外交策略是灵活的。他不以个人好恶为基准。为了自己集团的发展，他可以随时改变联盟的对象和对手。他的行为诠释了世界上没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
刘备是最后一个使用外交策略的人。他与孙权的外交往很好，也获得了巨大的利益。但他单方面关上了曹操的外交大门。这使得他只有孙权一个盟友可以依靠。孙权背盟后，刘备尴尬地发现自己要同时面对两个敌人。刘备根本不能利用曹操的力量来强迫孙权。这样，刘备错误的外交策略使他陷入了失败的深渊。