古代打仗被抓肯定会被处死 古人为什么还选择投降

古代打仗被抓肯定会被处死,这是一条严苛而残酷的规定。然而,我们不禁要问,为什么古人在面临生死抉择时,还会选择投降呢?在战争中,古人的选择并非简单的胆怯或软弱,而是基于一系列复杂的考量和实际情况。无论是为了保全家族的安全、维护社会秩序,还是为了生存和战胜更大的敌人,投降成为他们的一种策略。在这种残酷的环境下,投降往往是一种无奈而明智的选择,也是古人智慧和生存本能的体现。

  对古代战争非常感兴趣的朋友们,有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。在古代,战争显然知道被俘100%会被处死,为什么会投降?

  这种说法其实是有问题的。

  事实上,在古代战争中,战俘和占领区的居民都不一定会被处死。如果你主动投降,你不会死,也许会有宽大的政策。

  为什么呢?

  首先,虽然战争本质上是在古代和今天死去的,但在古代,杀戮是一件极其不道德的事情。换句话说,它缺乏“仁慈”的心。一旦形成这种坏名声,它将被正义的人每天谈论,随着时间的推移,它将成为所谓的永恒的诅咒。

  第二,在古代,战争是一场大凶,因为很多人会在一场战争后死去,死者总是不吉利的。因此,国家应该在发动战争之前准备很长时间,考虑很长时间,占卜和占卜。在这种观念下,参与战争的将军不敢大规模杀戮或屠杀城市。他们担心过度杀戮会给自己带来不祥。

  第三,在古代,战争双方的武器因素差别不大,最重要的是人口。谁拥有更多的人口和更强的军事动员能力,谁将成为战争双方政权的赢家。因此,战争不仅可以消耗对方的人口,还可以消耗自己的人口。若能大量吸纳战俘投诚,则能在短时间内起到扩大兵员的作用。城市的占领也是如此,因为在古代农业社会,占领一座空城是没有用的,人口是生产力的基础。如果你能得到城市的人口,即使城市不想要它,你也可以考虑它。

  那么,在古代,对于被征服的人或投降的敌军来说,胜利的通常做法是什么呢?

  一般来说,除非是坚决抵抗的城市,否则会通过屠杀城市来警告他们,主动投降的人不仅不会被屠杀,还会表现出宽大,以便收买人们的心,也会被其他尚未屈服的敌人看到;对于投降的士兵,特别是在整个建筑中投降的部队,他们通常会表现出宽大,然后被整理到自己的部队中。

« 上一篇
下一篇 »