同样都是一国之君 曹操和刘备能是雄才大略,孙权为何却是江东鼠辈

曹操和刘备作为当时乱世中的重要角色,都展现出了雄才大略和领导才能。然而,与他们相比,孙权似乎被贴上了“江东鼠辈”的标签。这种看法背后隐藏着何种原因?是否真实的反映了孙权的能力和统治地位?本文将从历史事实出发,探讨孙权为何被贬低为“江东鼠辈”的背后原因。

  我不知道:同样是一个国家的国王,为什么曹操和刘备是有才华的,孙权是江东的老鼠?读者,以下有趣的历史小边将为您带来详细的介绍,然后向下看~

  说到《三国演义》,大家都知道魏、蜀、吴分为三个世界,但为什么人们喜欢蜀汉或曹操,对吴的爱远不如其他两个国家?

  事实上,说到吴国,我们认识很多武将和谋士。例如,在整个三国时期,武将中的小霸王孙策的能力确实是最好的之一。

  图注:影视剧中孙策

  在顶级谋士中,周瑜、鲁肃、吕蒙并不比曹操阵营的荀子、郭嘉差多少。

  但是一个英雄是文武双全的,甚至周瑜、太史慈等粉丝也很多,但是为什么合成一个吴国之后,它的吸引力和同时期的魏蜀大不相同呢?

  在我看来,除了罗贯中“尊刘贬曹、贬孙”的春秋笔法外,还有三个原因制约了吴国在三国演义中的吸粉能力。

  第一,缺乏顶级武将

  吴国没有武将吗?是的,但也就是江东小霸王孙策、太史慈等地区的几个人。有人会说:一个人成神的例子还少吗?

  比如明朝抗日名将戚继光也是在朝廷没有杰出名将的情况下挺身而出,一战成神。

  然而,虽然小霸王孙策也有勇敢善战的名声,但不幸的是,他最终死得太懦弱,这也衬托了郭嘉的智慧。与孙策同名的太史慈也早逝。最后,吴国的将军可以说是整个三国演义中人数最多的。曹魏是五子好将军,蜀汉是五虎将军,江东是十二虎臣。

  但吴国大将虽多,但一线军事指挥一直是一个人掌握的。依次是周瑜、鲁肃、吕蒙等文臣都督。

  图注:影视剧中的周瑜

  事实上,这样的问题也很容易理解,毕竟,吴国的军事目标,太明显了,也就是说,以防守为准。保持长江。

  很多人说吴国信心不足太弱,也有人说他将军能力差,但仔细看,这可能是吴国的最佳选择。

  因为吴国最大的缺陷之一就是位于江南,因为长江天险没有自己的战马,所以无法与中原竞争,但中原也因为长江天险而难过。

  因此,基于长江的自然危险,防守反击是吴国的基础。因此,吴国对他们将军的训练更多的是成为一名将军,让他们冲锋陷阵。例如,甘宁和丁峰的使用。在这方面,吴国仍然相对成功。但这也表明它缺乏强大的指挥官。

  第二,吴国缺乏顶级谋士

  说到蜀国,我们会想到卧龙和凤雏,短期内还是有法律的;更不用说魏国了,曹孟德本身就是一个顶级战略家,还有五个谋主,包括二荀程昱郭嘉夸。后期魏国也有司马懿这样的人才。

  因此,无论是蜀汉还是曹魏,他们都有长期战略规划的顶尖人才。

  让我们看看东吴。虽然他们是曹魏蜀汉战略家的英雄,无论是大都督周瑜、鲁肃还是吕蒙,但他们并不逊色于曹魏蜀汉战略家。但这些人要么死得太早,要么被孙权压制。

  图注:影视剧中张昭

  其余的,比如张昭,我们可以理解为治国理政的专家,但是当他们在战争中提出建议的时候,他们真的不太擅长。比如张昭在赤壁战争前劝孙权投降..

  第三,名不正言不顺

  第三点其实是最重要的一点:名不正则言不顺。

  曹丕是汉献帝名正言顺禅的皇位;刘备是真正的汉族宗族,也是汉献帝禅宗后汉朝的正统继承者。

  图注:影视剧中刘备

  这两个敌人是最大的敌人,但都是名正言顺的皇帝。

  然而,由于历史原因和《三国演义》小说中的一些做法,东吴的形象真的不是很光彩。

  首先是东吴的大都督周瑜。虽然他是一头英雄的头发,羽扇龙巾,但他在谈笑风生中打破了曹操南下统一的梦想。然而,《三国演义》的作者却获得了狭隘的声誉,“三气周郎”直接砸碎了品牌;

  后来是鲁肃。然而,鲁肃在小说中更多地用来衬托诸葛亮的智慧和关羽的勇气。吕蒙的名声还是不错的,但他终于白衣渡江偷袭了关羽,这让他减少了一大批粉丝。

  最重要的是孙权本人。

  曹丕称帝后,孙权迅速向曹丕投降,甚至将俘虏将军于禁归还曹魏,以应对刘备的攻击。曹丕高兴地将孙权命名为大魏的吴王。

  孙权击败刘备后,立即反叛了曹丕。虽然这种做法符合东吴自身的利益,但也令人鄙视。

  因此,关羽死后一集,在哔哩哔哩的《三国演义》中,孙权一出现就被“江东鼠代”四字刷屏。

  正如我们刚才所说,《三国演义》本身就是尊重刘贬低曹,把蜀汉视为正统。现在东吴先杀了关羽,然后打破了刘备,投降了曹丕,叛变了曹魏。。。这样的事情可能真的会让后来想爱吴的人三思而后行。

« 上一篇
下一篇 »