古代嫡庶之别有多大,嫡庶之别在古代有多严重

嫡庶之别在古代有多严重？我们都知道在中国古代社会之中，嫡庶之别是一种十分常见的制度，其甚至能决定一个家族的兴衰，一般来说又正妻所生的长子就是嫡长子，而嫡长子拥有继承其父大多数财产与声誉的权力，通常被视为家族的顶梁柱而培养，而庶出的子嗣，即使是同属一位母亲所生也只能屈居于嫡子之下。而造成这种区别的原因就在于封建时代的落后思想，古人认为只有庶出的子嗣终究是要分家出去的，只有长子才能做到延续本家血脉，因而嫡子的地位始终要被庶出、旁支的孩子要高。

在古代中国，一个男子的地位、财产和继承权往往取决于他的出生地位。嫡子指的是生于正妻所生的儿子，而庶子指的是生于妾室或其他女性所生的儿子。嫡子相对于庶子，享有更高的继承权和社会地位，他们承继家族的祖业，有权继承财产和地位，并在家族事务中享有更高的地位和权利。而庶子则常常被遗忘、忽略，甚至受到排斥和遗弃。

嫡庶之别在古代中国的许多方面都得到了体现。首先，在皇室中，嫡庶之别更是严重到了极点。嫡子是皇帝的正式继承人，而庶子往往被排除在继承权之外，甚至被杀害。在明清两朝，许多庶子都被贵族和皇室成员残酷地杀死，这种残忍的惨案在历史上屡屡发生。

其次，在民间，嫡庶之别同样严重。在传统封建社会中，男权思想盛行，许多人都认为男子才是家族延续的唯一希望。在这种思想影响下，许多家庭对女儿不重视，对庶子更是漠视。庶子往往没有嫡子那样受到家长的喜爱和格外的关注，他们的生活和教育条件也比嫡子差很多。甚至有一些庶子因为自己的出生地位不高而被父母遗弃、流浪，无家可归。

嫡庶之别在古代中国中是十分严重的，这种现象不仅导致了庶子在封建社会中的困苦生活，还影响了整个家族的和谐互动。随着时代的进步，这种现象已经得到了纠正，现代社会普遍坚持男女平等原则，拒绝将人分为嫡庶之别。