诸葛亮是历史上著名的军事家和政治家，他的隆中对战略被誉为兵家必读经典。然而，就像任何战略一样，隆中对战略也存在一些不足之处。首先，隆中对战略过于依赖于情报收集和对敌方意图的推测，这使得其实施过程中存在一定的不确定性。此外，隆中对战略在对手掌握情报的情况下可能会失去一定的效果。因此，我们在学习和借鉴隆中对战略的同时，也应该意识到其中的不足，以便更好地应对复杂多变的战争形势。
在遇到诸葛亮之前，刘备可以说是流离失所，但在公元207年至219年的短短12年里，刘备的命运发生了翻天覆地的变化。他从一无所有的流浪军阀变成了世界三分之一的汉中王。刘备的变化离不开诸葛亮的《隆中对》。
诸葛亮在哪一年对刘备说了《隆中对》，我们找不到答案，但大致发生在201年(刘备屯军新野)到208年(刘表死亡)之间。《隆中对》不仅为刘备分析了世界大势，也为刘备规划了未来。
隆中对的本质是什么？
在分析隆中对之前，我们首先需要了解什么是隆中对。现代有一个常说的词：战略。国家有国家战略，公司有公司战略，个人有个人战略。那么什么是战略呢？
即使是现在，我们也没有就“战略”的定义达成一致，每个人都有自己的观点。“战略”一词最初来自希腊语的“指挥官”，然后用于军事概念。在拜占庭皇帝列奥六世的《将军之路》一书中，“统一士兵（指挥）艺术”被定义为战略。
随着世界军事家对“战略”的研究，战略被定义为“规划和指导战斗中大规模军事机动和战斗的艺术”。同时，战术被定义为“指挥战斗或直接面对敌人的艺术”。
按照上述说法，战略是大局观，战术是具体的执行手段。在中国古代，关于军事的词更多的是“兵法”，而不是“战略”。尽管如此，中国的《孙子兵法》被认为是一部优秀的战略军事经典。
在《孙子兵法》的第一篇开篇文章中，提出了“计”的概念。开战前，君主(将军)需要“学校计划，索其情”。这个“计划”就是战前准备的描述。那么需要“计划”什么呢？然后孙子提出了七个因素:
主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?士卒孰练?赏罚孰明?这七个因素是战前的“战略考虑”，“计划”是孙子的“战略”。《孙子兵法》是指在综合考虑一切因素后，决定是否进行战争。这就是制定“战略”的过程。战略制定完成后，便“因利而制权”，这就是孙子的“战术”。 《司马法·仁本还说“权出于战”，“权”是战争中才有的。
那么，制定战略能赢吗？当然不是，否则《孙子兵法》就不会有其他章节了。战略能否“完美”实施，取决于现场将军的“战术”水平。就像现在公司只给你一个任务(公司战略)，但是怎么做才能让你操作。这是对一个人(将军)执行能力的考验。
拿破仑对战争有自己的看法。他认为“战争胜负的关键在于实施”。另一方面，制定战略取决于将军的执行。诸葛亮的《隆中对》是刘备的战略。
诸葛亮首先分析了刘备的世界大趋势。曹操“不能与他作斗争”，孙权“不能帮助他”。了解世界大势，刘备该如何行动？诸葛亮提出了“跨有荆、益”、“西与诸戎、南抚夷越、外结孙权、内修政治”等行动方向。从上面我们可以知道，隆中对战略的成功取决于武将的执行能力，这是隆中对成功的关键。战争只有战前的“战略规划”和战争中的“战术执行”才能保证战争的胜利。
没有将军的战术执行，一个战略怎么能赢得战争呢？如果是这样的话，难道不是说双方不用打仗，通过比较双方的“小把戏”来决定胜负不是更好吗？赤壁之战，周瑜和诸葛亮都做出了“曹操能打”的判断，这就是“战略”。但是如果换个武将代替周瑜执行狙击曹操的任务，谁能保证一定的成功呢？这就是武将执行力(战术)的差距。
战略就像房子的设计图纸。最后，如何建造它取决于现场的建筑工人。了解龙中对的本质，让我们来看看详细的龙中对。
战略会有进步的方向，隆中对也不例外。简单总结一下隆中对有三个关键点:
第一，抢自己的地盘，荆州、益州是诸葛亮看好的地方。
二、与占领江东三世的孙权联盟一起抵抗强大的曹操。
三、当世界发生变化时，刘备出秦川向东攻击曹操，另一位将军从荆州北攻击曹操。
现在很多误解《隆中对》的人都混淆了《隆中对》的主次。只有理顺诸葛亮的战略顺序，才能进一步解读《隆中对》。
以上三点是诸葛亮为刘备制定的短、中、长三个阶段。刘备的短期目标是占领荆州，这也是刘备最关键的一步。拥有荆州基地后，可以继续实现东联孙权、西取巴蜀、北抗曹操等中期目标。最后一步是等到“天下有变”，刘备进兵中原。让我们继续分析为什么龙中对是诸葛亮为刘备量身定制的完美战略。
现代人普遍认为，隆中有一个致命的缺陷，那就是“外结好于孙权”，不可能占领荆州。在这一点上，我们需要明白诸葛亮对刘备制度的计划是先占领荆州，然后与孙权联盟，而不是在与孙权联盟后分裂荆州。
如果我们放弃2000年上帝的视角，回到三国，我们将首先结盟的方法是受历史进程的影响。没有领土的刘备怎么能和孙权结盟？在历史上，孙刘结盟是因为曹操已经进入荆州，但当诸葛亮制定《龙中对》时，曹操并没有攻击荆州。诸葛亮真的不知道先知吗？
在诸葛亮的战略计划中，刘备在占领荆州后与孙权结盟。那么刘备能占领荆州吗？受《三国演义》的影响，我们一直认为刘备已经在刘彪中度过了七八年。刘备去荆州是为了养老金吗？刘备一直在努力扩大他在荆州的影响力。最明显的行动是接受刘峰的儿子。
关于刘封的出身，《三国志》·刘封传说:“刘封人，本罗侯寇的儿子，长沙刘的侄子。”。罗侯寇的脉搏找不到，但长沙刘是荆州的大族。长沙刘起源于汉景帝刘启的儿子长沙王刘发。从公元前155年到公元207年，刘在荆州(长沙)经营了360多年，没有问题的大族(即使是现在的长沙，刘还是遍布湖南)。
刘备把“长沙刘的侄子”刘封为义子（刘备当时没有儿子，这是继承人），他赢得荆州大族的目的显而易见。刘备对荆州的影响有两个证据，一个是刘备死前对刘备的测试，另一个是曹操死后的反应。让我们从刘彪对刘备的测试开始。·裴松之注引：“表病认，信国为备”。
刘彪打算让年轻的儿子刘聪取代他的头衔，这基本上是荆州公开的事实（刘琦向诸葛亮求助就是证据）。刘彪和刘备的说法显然是对刘备的考验。即使这是对刘彪的考验，也间接表明刘备威胁到了刘聪的力量，否则根本不需要考验，要么刘彪不在乎，要么杀死或驱逐。
先说说刘表死后曹操的反应。刘表死后，曹操选择轻骑突进，防止刘备先进入江陵。曹操为什么这么急？因为“江陵有军事实力，恐怕先主导。
如果刘备只是荆州的路人甲，他可以控制江陵(荆州刺史治所相当于省会)既然曹操担心刘备，必然说明刘备有实力控制江陵城。否则，曹操一听刘备过襄阳，便立即“将精骑五千赶之，一日一夜行三百多里”，这是为了防止刘备先控制江陵。这两个方面都说明刘备有实力夺取荆州。诸葛亮关注刘备扩大实力谋取荆州。
裴松之引用了《三国志》《魏略》：亮说：